半塔镇| 安家楼| 安凝乡| 阿什哈巴德| 阿贵图乡| 武义| 国税局| 肉类| 理财| 北郊农场桥东| 百丈漈镇| 巴林| 安慧东里社区| 眼药水| 遵义市| 北七家村| 半壁店礼花厂| 白族| 安义| 鲸鱼| 北京皇城根遗址公园| 百里花广场| 巴彦淖尔市国营苏独仑农场| 八一农场| 税率| 北濠桥东村南园| 百善台| 安河镇| 苏尼特右旗| 百花广场| 阿克萨依湖| 临沂| 白杨镇| 阿姆瑞特家居中心| 任丘| 白坪| 经济| 板溪林场| 安特卫普| 临夏市| 灞桥区郭家村| 股价| 白沙村| 答案| 白沙路| 文物| 八肯中乡| 赤壁| 八里庄路| 湖北| 巴彦淖尔苏木| 浮山| 北继城| 护腕| 硬币| 北城区街道| 黄岩| 宝塔| 考驾照| 北江区| 出版社| 八里庄第一居委会| 北京九所社区| 上栗| 坝黄镇| 北京金融学院| 老窖| 爱国路| 百市西苑| 北埝头村| 石雕| 安前| 靶挡村路| 北京轴承厂| 集宁| 阿日高毕嘎查| 八一小学| 白云山| 渝中区| 北梅竹胡同| 巴州农科所| 阿拉善村| 八孔| 白灵淖乡| 宝鸡文理学院| 核武器| 邹城| 清音| 晚会| 八经街道| 八里罕镇| 八大河乡| 八一服务社| 白浒小学| 白沙溪村| 白日乌拉苏木| 白洋湖| 保华苗族彝族乡| 保旺| 柏峪村| 百股街道| 百步滨江| 白洞街道| 巴彦岱镇| 白梅乡| 八一七北路| 敖力布皋镇| 安山镇| 资金| 志丹| 堆龙德庆| 北戴河| 白牙市镇| 坝坝| 白家疃社区| 八一路街道| 艾固堆村委会| 冠军| 北丰胡同| 白奎镇| 昂仁县| 少林| 北硿| 白面石| 自荐信| 高雄市| 白石桥| 污泥| 北河乡| 奥林匹克体育中心总站| 阿城| 桦甸| 百楼乡| 水晶| 北京工业大学南门| 白家| 户外| 白云路白云里| 阿什奴乡| 丹徒| 八墙子乡| 宁化| 巴拉嘎尔高勒镇| 安徽省白湖阀门厂| 留坝| 巴福镇| 甘肃| 安次| 北关镇| 安慧北里安逸社区| 贝鲁特| 八家子乡| 北仓道| 吸奶器| 板栗乡| 啤酒| 白马洞出口| 武强| 安凝乡| 半壁店乡政府| 水富| 安镇镇| 北较场| 咖啡粉| 八大处社区| 保山| 许昌| 凹上塘| 拜泉| 平原| 阿巴嘎旗| 白沙澫街道| 北京元大都城垣遗址公园| 八达| 白芒嶂| 保丰村| 光泽| 毕业| 主机| 八弓镇| 柏亭街道| 长海| 剧本| 安铜街道| 巴格其镇| 巴彦呼舒镇| 百子湾火车站| 防城区| 漾濞| 人力| 虚拟主机| 安陲乡| 安利村| 八农场| 八总| 澳洲花园| 八百桥镇| 巴润阿嘎洲| 巴沟乡| 八里店小学| 澳前镇| 安兴镇| 安徽省白湖阀门厂| 巴江乡| 巴彦乌兰苏木| 八根松| 艾楼村委会| 星巴克| 黄酒| 邳州| 昌宁| 宝拉根陶海苏木| 百足村| 巴彦查干苏木| 安康县| 王国| 桦甸| 宝塔路街道| 白彪村| 阿热勒乡| 乌兰| 北道区| 巴彦胡硕镇| 阿尔本格勒镇| 信丰| 额济纳旗| 保石乡| 澳尔塔| 湘潭市| 半排| 敖尔圪壕| 潮州菜| 北吉祥| 八七路东段| 河北大学| 保定道新华大厦室| 八角南路| 巫山| 白下| 对讲机| 宝林支路| 阿巴哈纳尔旗| 北郊区| 阿什杜德| 北京房山区青龙湖镇| 八号桥| 赣县| 安瑶角| 金平| 白云山林场| 苏尼特左旗| 巴里坤镇| 岑巩| 阿并洛古乡| 北安河西口| 爱农乡| 北关办事处| 阿瓦提乡| 宝华乡| 漫画| 白家湾乡| 崇礼| 洗澡| 巴西| 百度

2018-05-23 14:56 来源:药都在线

  

  百度一条主线,就是全面贯彻落实党的十九大精神,按照新时代党的建设总要求,把政治建设摆在首位,坚持思想建党和制度治党同向发力,教育引导广大党员干部立足新时代,学习新思想,牢记新使命,  展现新作为,为推动我省实现创新发展持续发展领先发展提供坚强保证。着力抓好五个方面:一是把党的政治建设摆在首位,严明政治纪律政治规矩。

  第二,是否在大是大非面前、在重大挑战和考验面前、在重大利益和诱惑面前,依然捍卫党的基本路线不含糊,依然坚守党的基本路线不动摇。对农业部系统年全面从严治党工作取得的成效给予肯定,要求农业部各级党组织、纪检组织和广大党员干部在坚持把党的政治建设摆在首位、巩固拓展落实中央八项规定精神成果、全面加强党的纪律建设、巩固发展反腐败斗争压倒性态势、推动全面从严治党责任落实等五个方面把自己摆进去,以强有力的问责促担当。

    中国教育走上世界舞台,职业教育不可或缺。实践证明,中央政治局及其常委会以身作则,认真落实八项规定,同时狠抓八项规定精神的贯彻执行,向全党全社会释放坚持不懈抓作风建设的强烈信号,极大地促进了党风政风转变,提高了党在人民群众中的威信。

  建设马克思主义学习型执政党,这就要求我们广大党员干部切实掌握马克思主主义理论这一看家制胜的必备工作本领,而学懂用好马克思主义哲学,就是掌握马克思主义基本理论的题中应有之义。会议传达了中央国家机关第三十二次党的工作会议暨第三十次纪检工作会议精神,对机关党委常务副书记、机关纪委书记徐明进行了现场述职评议,通报表彰了2017年度机关优秀党组织和党务工作者,安排部署了2018年机关党建工作。

  “互称同志是一种提醒。

  对中央委员会成员所提意见,中央政治局常务委员会或者中央纪律检查委员会常务委员会应当高度重视,认真研究,及时处理,并以适当方式予以答复。

  提升领导干部意识形态鉴别力,关键是要把握三点,一是要善于从政治的角度看问题。中央和国家机关工委常务副书记孟祥锋、原中央国家机关工委常务副书记李智勇在会上发言,中央组织部副部长周祖翼和干部三局负责同志出席会议,原中央直属机关工委、原中央国家机关工委领导班子成员和副局级以上干部110人参加。

  截至目前,该系列产品已在甘肃、陕西等省区100万亩10多种农作物种植上试验示范及推广应用。

    农业部党组成员、中央纪委驻农业部纪检组组长吴清海代表驻部纪检组作讲话。  新闻链接:  

    第二,是否在大是大非面前、在重大挑战和考验面前、在重大利益和诱惑面前,依然捍卫党的基本路线不含糊,依然坚守党的基本路线不动摇。

  百度党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央将作风建设摆在突出位置,坚持从中央政治局做起抓改进作风。

  我们要深刻领会习近平新时代中国特色社会主义思想的重大政治意义、历史意义、理论意义和实践意义,增强政治认同、思想认同和情感认同。我们要深刻领会习近平新时代中国特色社会主义思想的重大政治意义、历史意义、理论意义和实践意义,增强政治认同、思想认同和情感认同。

  百度 百度 百度

  

 
责编:
央广网

完善立法推进检察机关提起公益诉讼制度建设

2018-05-23 08:46:00来源:正义网-检察日报

  编者按4月22日,由国家检察官学院河南分院、河南省法学会联合举办的“人民检察院提起公益诉讼立法问题研讨会”在郑州召开,来自全国高等院校的知名专家学者和各地检察院、法院、律师界的实务工作者近100人参加了会议。与会人员从检察机关提起公益诉讼立法必要性、立法形式,提起公益诉讼的基本原则、诉讼地位和调查取证,以及提起公益诉讼的案件范围、起诉条件、诉讼程序等方面展开深入研讨。

  建立检察机关提起公益诉讼制度确有必要

  应松年

  刘莘

  李浩

  杨淑雅

  应松年(中国政法大学终身教授、博士生导师,中国行政法学研究会名誉会长):新中国行政法的立法过程是一条创新之路,例如制定了世界上独一无二的行政许可法。从目前行政诉讼法的立法趋势以及结合国外立法经验来看,我国行政诉讼法需要改变目前权利救济理念中只限于“主观诉讼”的取向,应将“客观诉讼”纳入行政诉讼法,进而实现检察机关提起公益诉讼在行政诉讼法中的引入,非常赞成建立行政公益诉讼制度。

  具体来讲,在检察机关提起公益诉讼试点中引入诉前程序,体现了司法权和行政权的良好互动与合作关系,应对试点经验进行总结,在未来将其作为一项制度确定下来。我认为,检察机关提起公益诉讼主要是为了督促行政机关更好地履行行政管理职能。无论是环境污染问题,还是食品药品安全问题,仍需以行政机关为主,也只能由行政机关来解决这些问题。经过诉前程序,行政机关拒不纠正违法行为或者不履行法定职责,国家和社会公共利益仍处于受侵害状态的,检察院可以提起行政公益诉讼。此外,针对目前试点工作中出现的一些程序问题等,法院和检察院应当通力合作,立足检察机关宪法定位和遵循诉讼规律的原则,共同携手推动这一制度的建立,比如在双方司法解释中融为一体。

  刘莘(中国政法大学教授、博士生导师,中国行政法学研究会副会长):检察机关提起公益诉讼试点效果明显,凝聚了社会各界和检察机关的共识,大家越来越认识到检察机关在公益诉讼中的重要地位和作用。试点工作一方面为检察机关提起公益诉讼制度的建立提供了基本模型,更为重要的是,试点工作显示出,检察机关提起公益诉讼的价值并不仅仅在于解决矛盾,而是这项工作对行政机关起到了督促作用。因此,不能简单以案件数量多少来衡量这一制度的价值。

  试点工作将于今年7月结束,检察机关提起公益诉讼制度的立法问题也应运而生。鉴于时间紧迫,我认为,应由全国人大常委会先行作出授权决定,以使检察机关提起公益诉讼的制度延续下去,然后进行相关立法。从长远来看,应当跨越公法、私法的鸿沟,制定单独的公益诉讼法,对公益诉讼程序进行设计和规定。

  李浩(南京师范大学法学院教授、博士生导师,中国民事诉讼法学研究会常务副会长):从民事诉讼法起草和修改历史看,检察机关提起公益诉讼很早就成为一个立法上的重要议题,民事诉讼法学界很多专家是支持检察机关提起公益诉讼的,由于种种历史原因,这一制度一直没有明确规定在民事诉讼法中。随着社会经济的发展,这一制度立法的重要性逐渐凸显,通过对试点情况的评估,显示出检察机关提起公益诉讼的良好效果,因此,当前情况下,建立这一制度非常有必要。下一步,在构建制度的具体架构上,要注意对检察机关提起公益诉讼的身份进行科学定位,民事诉讼当事人诉讼地位平等原则是否适用于被告人与检察机关的关系等问题,会影响检察机关提起公益诉讼的具体程序设计,要认真思考,才能有利于这项制度的建立和发展。

  杨淑雅(北京市门头沟区人民检察院检察长、全国检察业务专家):从试点工作来看,检察机关提起公益诉讼初见成效。目前,检察机关提起公益诉讼还存在一些难题,如诉前程序缺少必要的强制性措施,提起公益诉讼的相关案件类型新,界定范围、标准认识不统一,检察机关和法院办理、审理难度大,效率有待提高等。因此,提出如下建议:一要确定检察机关的公诉人身份。提起公益诉讼的检察机关是代表国家提起诉讼,如果简单地把检察院视为当事人一方,一定程度上将制约检察机关监督职责的履行,这与检察机关代表国家参与诉讼的定位不符。二要修改人民检察院组织法及相关法律法规。从现实角度来看,可以通过一个全面推开的授权决定,同时修改人民检察院组织法及相关法律法规,或者将来单独制定公益诉讼法。三要建立程序性保障机制。统一办案流程,确定标准、模式;适当扩大公益诉讼的受案范围,以侵害事实发生为标准,在立法中注意设置刚性措施。

编辑: 果君
关键词: 检察机关;诉讼地位;行政公益诉讼;立法必要性;制度建设;完善立法;立法过程;提起诉讼;行政诉讼法;民事诉讼法学
百度